Vilka är de fyra etiska modellerna

Koranen uppmanar oss också att älska andra och vara vänliga mot alla människor, att respektera och hjälpa våra föräldrar, att avsky onda gärningar och att göra det som är gott. Om vi antar att det ej ledde till några negativa konsekvenser så har du enligt konsekvensetiken handlat moraliskt rätt. Kritiken som riktas mot konsekvensetiker är främst att det kan bli svårt att förutse konsekvenser av en handling samt att det är komplicerat att mäta lycka. Kants etik kan sammanfattas på följande sätt: förnuftet är etikens grundval, människans natur och böjelser är ovidkommande ur ett etiskt perspektiv, den goda viljan är det enda som har absolut värde, plikten är det viktigaste begreppet och det kategoriska imperativet är moralitetens högsta princip. En normativ etik som återför en handlings moraliska värde på om den blir utförd av plikt eller ej. Det är inte tillräckligt att man följer de moraliska reglerna. Dygdetik menar att goda människor gör goda handlingar.

För att bli goda ska vi arbeta med vår karaktär och överväga vilka motiv vi har för det vi gör. Sin etik får man främst från andras goda exempel. Här står inte handlingen i centrum utan frågan om vilken slags människa man vill vara. Laster: Oärlighet, snålhet, feghet, intolerans, omåttlighet, lathet, hänsynslöshet, opålitlighet, illojalitet, ovänlighet, dumhet, bristande självförtroende, okänslighet, ohövlighet, otålighet, …. Det är därför enbart andra människor, som utgår från sina egna moraliska föreställningar, som kan bedöma om dina handlingar är moraliskt rätt eller fel. Så om en majoritet av mänskligheten tycker att det är okej att döda eller avrätta en människa så blir det också rätt. Spara mitt namn, min e-postadress och webbplats i denna webbläsare till nästa gång jag skriver en kommentar. Innehållsförteckning visa. Vilka är etiska modeller?

Vilka är de fyra etiska modellerna?

Vilka är de fyra etiska modeller? Hur tänker en etiker? Hur tänker en Dygdetiker? Vilka etiska teorier vi ser tydligast inom hinduism? Vad är typiskt för dygdetiken? Vad finns det för dygder? Hur blir man en god människa enligt dygdetiken? Vilken etisk modell islam? Vilka svårigheter har en Konsekvensetiken? Vad är Kants teori? Vad betyder Deontologi? Mycket små barn verkar vara amoraliska, d. Därför ställer vi dem inte heller till svars för vad de gör. I lagstiftningen syns detta genom att ungdomar under 15 år inte betraktas som straffmyndiga. Först efter 15 år anses alltså en människa ha utvecklat en självständig moraluppfattning. När vår mer eller mindre omedvetna moral görs till föremål för medveten reflektion, kallas resultatet etik.

Vad är en etisk modell?

Därför kallas etik ibland morallära. Etiken består dels av en analys och beskrivning av moralen deskriptiv etik , dels av på analysen grundade ställningstaganden i moraliska frågor normativ etik. Alla människor har alltså en moral, god eller mindre god, men alla har inte en etik. Vill man formulera sin egen livsåskådning kan man inte komma förbi frågan om vilken etik man omfattar. Etiken har två komponenter:. Det finns ett samband mellan normer och värderingar. Normer bygger på värderingar. Ibland kan normer stelna och befrämja främst en gången tids värden. Andra normer kan uppfattas som giltiga under tusentals år. Ett exempel på en normsamling som har haft stor betydelse för västerlandets etik och lagstiftning är tio Guds bud. Budet om att "helga sabbaten" tredje budet uppfattas emellertid av många idag knappast som bärare av ett väsentligt värde. Andra menar att värden som vila, rekreation och andlig fördjupning idag borde tillgodoses mer än någonsin.

Man talar i detta fall om en värderingskonflikt. Andra bud, t. Många normer skapas genom andra människors, uttalade eller outtalade förväntningar.

Etiska modeller och teorier by Karl Cronqvist

Om vi t. Samma norm är grund för det ogillande vi möter från den som berörs av det brutna löftet. Ärlighet värderas positivt, medan oärlighet värderas negativt. I praktiken är det inte bara oärligheten som bedöms negativt, utan också den människa som är oärlig drabbas av den negativa värderingen. En sådan nära koppling mellan värdering och person är bara ett exempel på etikens stora betydelse i all mänsklig samvaro. Hälsa, kärlek och fred är några exempel på vad människor normalt värderar positivt. De utgör också exempel på egenvärden, på sådant som är gott i sig själv och inte behöver värderas utifrån sin nytta för något annat. Pengar däremot har inget värde i sig, utan är värdefulla som medel att uppnå något annat, t. Ett etiskt resonemang som utgår från färdiga normer om vad man bör och inte bör göra, kallas pliktetik eller regeletik. Den kan vara utslagsgivande, t. Normen om att inte döda är så viktig att du på inga villkor vill försätta dig i en situation där du kan tvingas bryta mot den.

När en person börjar ljuga for någon som han tycker om och det uppdagas, kommer troligen förtroendeförhållandet mellan de två att störas. Lögnerna får en konsekvens som är dålig. Konsekvensetik diskuterar frågan om man kan känna igen en orätt handling på att den får dåliga och oönskade konsekvenser och en rätt handling på att den får goda eller önskade följder. Enligt detta synsätt är en handling rätt om det inte finns någon annan handling som får bättre konsekvenser. Om man ska avgöra om en handling är rätt, gör man på följande sätt:. Pliktetiken och konsekvensetiken tar främst hänsyn till det människan faktiskt gör eller underlåter struntar i att göra. Men det är en vanlig mänsklig erfarenhet att vi vill göra en sak men faktiskt gör en annan. Eller att vi, i likhet med Hitlers bödlar i koncentrationslägren , formellt lyder order, men innerst inne vet att det vi gör är orätt. Plikten eller en handlings förnuftiga konsekvenser säger inte allt om vår moral.

Sinnelaget eller avsikten med en handling måste ingå i en moralisk bedömning. Denna typ av etik kallas därför ibland sinnelagsetik. För att en handling ska vara helt och hållet rätt bör den också vara resultat av ett gott sinnelag. Åtminstone den bakomliggande avsikten bör vara god. Då blir också talet om förlåtelse meningsfullt. Det händer ju ofta att vi vill så väl men ändå misslyckas. Det är lättare att förlåta ett misslyckande än en ond avsikt. Avsiktsetiken innebär alltså att en och samma handling kan bedömas mycket olika beroende på avsikten med handlingen. Tag t. Sker det av misstag, d. Om han däremot av en händelse får syn på sin ärkefiende på gatan och till följd av en plötslig ingivelse kör över honom kallas samma handling dråp. Är det däremot fråga om ett noggrant planerat attentat där bilen används som vapen istället för pistol eller kniv är det fråga om mord. Betraktar man händelseförloppet utifrån ser man ingen skillnad.

En man kör över en person så att denne dör. Vår moraliska och därmed samhällets juridiska bedömning påverkas i hög grad av den bakomliggande avsikten. För mördaren känner vi enbart avsky och i domstol kan han dömas till många års fängelse. Dråpet kan ibland vara lättare att förstå, t. Ändå markerar samhället att man inte får ta lagen i egna händer, och att det alltid är fel att döda, genom att döma föraren till kanske två års fängelse. Den som däremot har råkat bli inblandad i en olycka kan vi istället känna starkt med. Varje bilförares fasa är ju tanken på att någon gång köra ihjäl en annan människa. Beroende på trafiksituationen kan bilföraren också få ett mycket lindrigt straff i form av dagsböter och helt slippa fängelse. Ovanstående exempel visar på det starka sambandet mellan moral och lagstiftning. Man kan säga att strafflagen är ett uttryck för samhällets moraluppfattning. När moraluppfattningen ändras, ändras med viss fördröjning också lagarna.

Vi har alltså funnit tre kriterier med hjälp av vilka man kan skilja rätta handlingar från orätta:. Alla människor bär på mer eller mindre medvetna normer och värderingar som täcker livets alla områden.

Check these out next

Inom livsåskådningarnas ram är normerna och värderingarna, d. I religionernas heliga skrifter, t. Bergspredikan i Nya testamentet , de profana icke religiösa livsåskådningarnas klassiska skrifter. Text: Lennart Koskinen, teologie doktor i tros- och livsåskådningsvetenskap, läromedelsförfattare och f. Lite förenklat kan man säga att det kristna livet ska präglas av att den kristne lever i Jesus Etiska förhållningssätt och etiska problem. Etik handlar om hur vi bör tänka och bete oss för att uppnå det goda och Plikten, normen, avgör vilken handling som är den rätta. Pliktetik eller regeletik innebär att Det som avgör om en handling är rätt eller fel är avsikten bakom handlingen. Inom sinnelagsetik Enligt konsekvensetiken är den handling som får de bästa konsekvenserna den mest korrekta riktiga Julia, Mattias och Kristoffer gör ett fördjupningsavsnitt om etiska teorier och modeller. Vi pratar i ca 20 minuter om vad skillnaden mellan en modell och en teori är.

Dessutom försöker vi reda ut vad Kants kategoriska imperativ, Benthams utilitarism och Aristoteles dygdetik är. Julia, Mattias och Kristoffer tar sig an etik och moral och går mer specifikt igenom några olika normativa etiska teorier: pliktetik, konsekvensetik och sinnelagsetik. Här berörs också dygdetiken.